SONY サイバーショット DSC-TX66 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は250枚です。170枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感上遥かに大きい差があります。