SONY サイバーショット DSC-TX66 と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のISO感度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最高ISO感度について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800です。89600ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は26mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。14mmの差があります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

撮影枚数について

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は250枚です。410枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素です。4360万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもかなり画素数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮像素子サイズについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもとても優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/1600であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX66」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。