SONY サイバーショット DSC-TX66 と JVC ADIXXION GC-XA1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:17
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX66 | JVC ADIXXION GC-XA1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: 2535位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ![]() 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 104g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 76倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「JVC ADIXXION GC-XA1」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い74点(343位) vs 34.7点(688位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC ADIXXION GC-XA1」は非常に差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べてとても小さいF値です。「JVC ADIXXION GC-XA1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC ADIXXION GC-XA1」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC ADIXXION GC-XA1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC ADIXXION GC-XA1」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gです。「JVC ADIXXION GC-XA1」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は5倍です。71倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC ADIXXION GC-XA1」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC ADIXXION GC-XA1」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「JVC ADIXXION GC-XA1」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC ADIXXION GC-XA1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「JVC ADIXXION GC-XA1」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素であり「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素です。1386万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC ADIXXION GC-XA1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC ADIXXION GC-XA1」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC ADIXXION GC-XA1」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は1/2.5型です。「JVC ADIXXION GC-XA1」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「JVC ADIXXION GC-XA1」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX66 | JVC ADIXXION GC-XA1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 94g | 104g |
色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | - |
電池の型番 | NP-BN | BN-VH105 |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.3インチ | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 504万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |