SONY サイバーショット DSC-TX66 と ContourROAM3 (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:13
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX66 | ContourROAM3 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 145g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ContourROAM3 (2014)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素であるのに対して「ContourROAM3 (2014)」は500万画素です。「ContourROAM3 (2014)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ContourROAM3 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ContourROAM3 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmです。「ContourROAM3 (2014)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ContourROAM3 (2014)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX66 | ContourROAM3 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 94g | 145g |
色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.3インチ | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD |
総画素数 | 1890万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |