SONY サイバーショット DSC-TX66 と ニコン COOLPIX S6400 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:35
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX66 | ニコン COOLPIX S6400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: 2168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ![]() 横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 150g | ||
画面サイズ | ![]() 3.3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 78MB | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 12倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 76倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.1 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 130mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6400」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(508位) vs 17.7点(1205位)
- 画面サイズはかなり大きい97.8点(165位) vs 55.3点(1062位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(92位) vs 30点(354位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い74点(343位) vs 31.5点(894位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1488位) vs 15.7点(2428位)
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい37.8点(384位) vs 26.2点(922位)
- 最長焦点距離はかなり長い44.7点(655位) vs 17.8点(1076位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX S6400」は10コマに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/1600であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX S6400」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1秒であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S6400」はf/3.1です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX S6400」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6400」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」はf/4.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」はf/6.5です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のF値より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は125であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100です。25ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のISO感度は「ニコン COOLPIX S6400」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は3200に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800です。9600の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」に比べてとてもISO感度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S6400」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmであり「ニコン COOLPIX S6400」は横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであり「ニコン COOLPIX S6400」は150gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ニコン COOLPIX S6400」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ニコン COOLPIX S6400」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は26mmで「ニコン COOLPIX S6400」は25mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S6400」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S6400」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6400」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6400」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は130mmであり「ニコン COOLPIX S6400」は300mmです。170mmものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ニコン COOLPIX S6400」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6400」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S6400」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は100mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は30mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S6400」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6400」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は19MBに対して「ニコン COOLPIX S6400」は78MBです。59MBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S6400」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S6400」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は250枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」は160枚です。90枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチであり「ニコン COOLPIX S6400」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6400」の画面と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6400」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は12倍で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S6400」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6400」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6400」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」も優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「ニコン COOLPIX S6400」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX S6400」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ニコン COOLPIX S6400」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S6400」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6400」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「ニコン COOLPIX S6400」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は60fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」は30fpsです。30fpsの差があります。「ニコン COOLPIX S6400」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S6400」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ニコン COOLPIX S6400」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ニコン COOLPIX S6400」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX66 | ニコン COOLPIX S6400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mm |
本体重量 | 94g | 150g |
色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | グロッシーレッド/クリスタルシルバー/ライラックパープル/スマートブラック/ターコイズブルー |
電池の型番 | NP-BN | EN-EL19 |
画面サイズ | 3.3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 19MB | 78MB |
撮影枚数 | 250枚 | 160枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/3.1 |
最大F値 | f/4.8 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 12800 | 3200 |
最短焦点距離 | 26mm | 25mm |
最長焦点距離 | 130mm | 300mm |
最短撮影距離 | 30mm | 100mm |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |