SONY サイバーショット DSC-TX9 と SONY PXW-FS5M2K (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:14
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX9 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2348位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 133g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.8倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 30.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 178.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い54点(536位) vs 19.7点(1139位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(655位) vs 30点(1660位)
- 最長焦点距離はかなり長い28点(872位) vs 9.4点(1684位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の最小F値について比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4であり「SONY サイバーショット DSC-TX9」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチで「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は25mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は100mmであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1280万画素に対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は実用上やや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がかなり高いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は133gで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の重量は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍に対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても違いがあります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX9 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 133g | 830g |
色 | ダークグレー/レッド/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 1280万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/4 |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | 100mm | 178.5mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |