SONY サイバーショット DSC-TX9 と EOS C200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:02
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX9 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2348位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い22.9点(1697位) vs 2.4点(2199位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(190位) vs 30点(1660位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(205位) vs 41.5点(499位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3.5インチであるのに対して「EOS C200 ボディ」は4インチです。「EOS C200 ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-TX9」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「EOS C200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EOS C200 ボディ」は200倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は8倍です。192倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりとても高いです。「EOS C200 ボディ」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「EOS C200 ボディ」は実用において遥かに大きい差があります。「EOS C200 ボディ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1280万画素で「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても差があります。「EOS C200 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」はかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「EOS C200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「EOS C200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C200 ボディ」は4096x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「EOS C200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比較すると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX9」は横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mmです。「EOS C200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は133gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX9 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 133g | 1.43kg |
色 | ダークグレー/レッド/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | BP-A30 |
画面サイズ | 3.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1280万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |