SONY サイバーショット DSC-TX9 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:01
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX9 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2348位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 133g | ![]() 572g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 640枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」が優れている3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(117位) vs 55.3点(456位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」が優れている22つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(88位) vs 22.9点(1697位)
- 撮影枚数はかなり多い71.9点(230位) vs 17.3点(1474位)
- 動画解像度はかなり高い90点(361位) vs 30点(1660位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(453位) vs 12.1点(1496位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(91位) vs 15.7点(2483位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は230枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は10コマであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1/1600であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍で「SONY サイバーショット DSC-TX9」は4倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はやや差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より適していると言えるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1280万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1/2.3型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1920x1080であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3.5インチであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は125です。75ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3200に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は133gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX9 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 133g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ダークグレー/レッド/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | 640枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1280万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |