SONY サイバーショット DSC-W220 と パナソニック AG-UX90 (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:59
「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W220 | パナソニック AG-UX90 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2486位) |
(総合: 699位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 15倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 120mm | ![]() 367.5mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W220」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-W220」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(89位) vs 7.9点(2050位)
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(363位) vs 21.7点(1126位)
- 最長焦点距離はかなり長い51.3点(571位) vs 15.3点(1181位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は4倍であるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は15倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は10倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W220」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はごくわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-W220」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W220」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W220」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」はf/2.8に対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/4.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W220」はf/5.8です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W220」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「SONY サイバーショット DSC-W220」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-W220」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-W220」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W220」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W220」の解像度と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は2.7インチで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は30mmで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は120mmであり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は367.5mmです。247.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は横:95.2mm、縦:56.5mm、厚さ:21.8mmに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W220」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W220」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の本体重量を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgで「SONY サイバーショット DSC-W220」は118gです。「SONY サイバーショット DSC-W220」の重量の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W220」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W220」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W220」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W220 | パナソニック AG-UX90 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.2mm、縦:56.5mm、厚さ:21.8mm | 横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mm |
本体重量 | 118g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1240万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.3ルクス |
最短焦点距離 | 30mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 120mm | 367.5mm |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |