SONY サイバーショット DSC-W220 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:05
「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W220 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2486位) |
(総合: 2071位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.2mm、縦:56.5mm、厚さ:21.8mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 4000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 16分 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W220」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-W220」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 20.8点(1809位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 10.8点(1819位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W220」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W220」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は1/2.3型であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は1.7コマに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。2.8コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-W220」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W220」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W220 | 1.7コマ | 0/100 |
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | 4.5コマ | 19/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は1/1600であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W220」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W220」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であり「SONY サイバーショット DSC-W220」は1秒です。15分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より適しています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は横:95.2mm、縦:56.5mm、厚さ:21.8mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W220」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であり「SONY サイバーショット DSC-W220」は100です。「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W220」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W220」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W220」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は3200に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。96800の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W220」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W220」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W220 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.2mm、縦:56.5mm、厚さ:21.8mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 118g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
電池の型番 | NP-BG1 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1240万画素 | 4000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 960 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 16分 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 3200 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |