SONY サイバーショット DSC-W220 と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は1240万画素で「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W220」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W220」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W220」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を撮像素子サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-W220」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーより「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W220」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-W220」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「SONY サイバーショット DSC-W220」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W220」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-W220」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W220」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は1/1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W220」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒に対して「SONY サイバーショット DSC-W220」は1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は30mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。比較的違いはあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が割と秀でています。全体を広く撮影したいようなときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の最長焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「SONY サイバーショット DSC-W220」は120mmです。「SONY サイバーショット DSC-W220」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は40mmであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」は比較的違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮影距離より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が比較的短いです。「SONY サイバーショット DSC-W220」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W220」は横:95.2mm、縦:56.5mm、厚さ:21.8mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「SONY サイバーショット DSC-W220」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は118gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であり「SONY サイバーショット DSC-W220」はf/2.8です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」は少しだけ違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W220」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-W220」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W220」はf/5.8です。f/0.3のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W220」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W220」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W220」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W220」のISO感度と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W220」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」は体感値として非常に大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は3200であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W220」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W220」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-W220」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W220」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は15MBで「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の違いはやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W220」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-W220」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」は実用上やや大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W220」は370枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。170枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W220」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W220」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-W220」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は2.7インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は4倍であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W220」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W220」は8倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍です。3倍程度の差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-W220」の方が比較的高いです。「SONY サイバーショット DSC-W220」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W220」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W220」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-W220」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W220」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W220」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。