SONY サイバーショット DSC-W270 と OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W270」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は140mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は140mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-W270」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は8MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は11MBです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の容量と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は60コマです。58.2コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は0.25秒に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりわずかに長いシャッタースピードです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はf/3.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/5.2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はf/5.9です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は6400です。3200もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は167gに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は5倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての差は遥かに大きいです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も優れています。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1200万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も同じくらいです。体感上の差は無いです。