SONY サイバーショット DSC-W270 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:45
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W270 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 572g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 640枚 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W270」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W270」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は5倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W270」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-W270」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W270」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W270」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。8.2コマの非常に大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもすごく秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は330枚です。310枚の違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は80であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のISO感度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200です。99200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも非常に高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W270」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりおすすめと言えるでしょう。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W270」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W270」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W270」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W270 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 135g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 640枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1240万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |