SONY サイバーショット DSC-W320 と EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:04
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W320 | EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2430位) |
(総合: 118位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 820g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.8秒 | ![]() 0.1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「SONY サイバーショット DSC-W320」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(816位) vs 41.4点(1114位)
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い64.8点(654位) vs 31.6点(1433位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(494位) vs 7.9点(2023位)
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(167位) vs 19.5点(1407位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(468位) vs 12.1点(1498位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は10コマで「SONY サイバーショット DSC-W320」は1コマです。9コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はとてもコマ数が多いです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が非常に優れているでしょう。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 1コマ | 0/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 10コマ | 44/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/1600であるのに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は1/8000です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は非常に差があります。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W320」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 2秒 | 12/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 30秒 | 49/100 |
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は0.1秒で「SONY サイバーショット DSC-W320」は1.8秒です。「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりおすすめです。
実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもかなり優れていると言えます。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を総画素数について比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は2090万画素で「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はかなり画素数が多いです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 1450万画素 | 31/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 2090万画素 | 64/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/2.3型に対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はAPS-Cです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を動画解像度を比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の解像度と比べて「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は非常に優れています。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 640x480 | 0/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 1920x1080 | 30/100 |
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は240枚であるのに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は800枚です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 240枚 | 19/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 800枚 | 83/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチで「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は非常に画面が大きいです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して非常に秀でているでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 2.7インチ | 7/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 3インチ | 55/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は80に対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W320 | 80 | 62/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は3200で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が秀でていそうです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-W320」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W320」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gであり「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は820gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W320 | EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm |
本体重量 | 101g | 820g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1450万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 65点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(Motion JPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |