SONY サイバーショット DSC-W320 と EOS Kiss X7i ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:23
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W320 | EOS Kiss X7i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2430位) |
(総合: 840位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 525g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7i ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W320」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(816位) vs 41.4点(1865位)
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS Kiss X7i ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(848位) vs 31.6点(1433位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1503位) vs 7.9点(2023位)
- 撮影枚数はかなり多い63.8点(302位) vs 19.5点(1407位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(826位) vs 12.1点(1498位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は550枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は240枚です。310枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss X7i ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「EOS Kiss X7i ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」も「EOS Kiss X7i ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」も「EOS Kiss X7i ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1コマに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は5コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/1600であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X7i ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は非常に差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X7i ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は2秒であり「EOS Kiss X7i ボディ」は30秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS Kiss X7i ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は80に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」のISO感度は「EOS Kiss X7i ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は3200に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X7i ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W320」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS Kiss X7i ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gであるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は525gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「EOS Kiss X7i ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の画素数と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W320」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/2.3型であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X7i ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480で「EOS Kiss X7i ボディ」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の解像度と比べて「EOS Kiss X7i ボディ」は非常に高いです。「EOS Kiss X7i ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X7i ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W320」と「EOS Kiss X7i ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W320 | EOS Kiss X7i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 101g | 525g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | LP-E8 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |