SONY サイバーショット DSC-W320 と パナソニック LUMIX DMC-CM10 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-W320」は26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は40mmであり「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は100mmです。60mmもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」はf/2.7であり「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は少しだけ差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は100であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gで「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は204gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は300枚で「SONY サイバーショット DSC-W320」は240枚です。60枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は4.7インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は50コマです。49コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は2秒です。58秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W320」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は2090万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は1型であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりオススメです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W320」も「パナソニック LUMIX DMC-CM10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W320」も「パナソニック LUMIX DMC-CM10」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。