SONY サイバーショット DSC-W320 と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:59
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W320 | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2430位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶべき4つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであり「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SAC AC200/W (2020)」を動画解像度を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の解像度と比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SAC AC200/W (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SAC AC200/W (2020)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に優れています。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SAC AC200/W (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が比較的画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は撮影をしやすくできる点において「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SAC AC200/W (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SAC AC200/W (2020)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W320 | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 101g | - |
色 | - | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1450万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | AVI(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |