SONY サイバーショット DSC-W320 と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:35:59

SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)
SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)
SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)
SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm
rating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm

より詳細に比較

「SAC AC200/W (2020)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶべき4つの理由

「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであり「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-W320
横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm97/100
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
SONY サイバーショット DSC-W320
1450万画素31/100
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SAC AC200/W (2020)」を動画解像度を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の解像度と比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SAC AC200/W (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SAC AC200/W (2020)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に優れています。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
SONY サイバーショット DSC-W320
640x4800/100
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SAC AC200/W (2020)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が比較的画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は撮影をしやすくできる点において「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SAC AC200/W (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SAC AC200/W (2020)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-W320
2.7インチ7/100
SAC AC200/W (2020)
2インチ0/100

性能・機能を比較

SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)
画像SONY サイバーショット DSC-W320SAC AC200/W (2020)
本体サイズ横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
本体重量101g -
- ホワイト/ブラック
電池の型番NP-BN1 -
画面サイズ2.7インチ2インチ
ストレージ容量28MB -
撮影枚数240枚 -
最長撮影時間 - 80時間
対応外部ストレージSD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO DuomicroSD/microSDHC
総画素数1450万画素100万画素
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応 - ×
静止画解像度 - 4608x3456
静止画解像度 - 4608x3456
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍 -
デジタルズーム倍率8倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1コマ -
最短シャッタースピード1/1600 -
最短シャッタースピード1/1600 -
最長シャッタースピード2 -
最長シャッタースピード2秒 -
起動にかかる時間1.8秒 -
最小F値f/2.7 -
最大F値f/5.7 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200 -
最短焦点距離26mm -
最長焦点距離105mm -
最短撮影距離40mm -
データの保存形式AVI(Motion JPEG)/JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY サイバーショット DSC-W320 の関連記事
SAC AC200/W (2020) の関連記事

SONY サイバーショット DSC-W320 と評価が同程度のカメラを探す

SONY サイバーショット DSC-W320 の関連記事
SAC AC200/W (2020) の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報