SONY サイバーショット DSC-W350 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「SONY サイバーショット DSC-W350」は2.7インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W350」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は100gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W350」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W350」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-W350」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は1450万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W350」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W350」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W350」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W350」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W350」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-W350」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。