YASHICA DVC525 と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:15
「YASHICA DVC525」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA DVC525 | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2110位) |
(総合: 84位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 218g | ![]() 332g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「YASHICA DVC525」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素であり「YASHICA DVC525」は500万画素です。1220万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「YASHICA DVC525」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA DVC525」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「YASHICA DVC525」よりかなりオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「YASHICA DVC525」を比べると「YASHICA DVC525」は1/2.5型に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「YASHICA DVC525」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「YASHICA DVC525」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「YASHICA DVC525」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「YASHICA DVC525」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「YASHICA DVC525」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160であり「YASHICA DVC525」は1024x768です。「YASHICA DVC525」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA DVC525」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「YASHICA DVC525」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「YASHICA DVC525」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「YASHICA DVC525」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmに対して「YASHICA DVC525」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「YASHICA DVC525」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「YASHICA DVC525」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gに対して「YASHICA DVC525」は218gです。「YASHICA DVC525」の重量の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA DVC525」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA DVC525」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「YASHICA DVC525」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA DVC525」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA DVC525 | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 218g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 4618x3464 | - |
静止画解像度 | 4618x3464 | - |
動画解像度 | 1024x768 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1024x768 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |