YASHICA DVC525 と EOS M2 トリプルレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:05
「YASHICA DVC525」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA DVC525 | EOS M2 トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2110位) |
(総合: 1463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 218g | ![]() 238g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「YASHICA DVC525」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「YASHICA DVC525」は500万画素に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素です。「YASHICA DVC525」の画素数と比較して「EOS M2 トリプルレンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M2 トリプルレンズキット」は「YASHICA DVC525」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「YASHICA DVC525」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cであり「YASHICA DVC525」は1/2.5型です。「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「YASHICA DVC525」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「YASHICA DVC525」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M2 トリプルレンズキット」は「YASHICA DVC525」よりかなり適しています。
実際の利用において「YASHICA DVC525」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「YASHICA DVC525」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「YASHICA DVC525」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「YASHICA DVC525」のサイズと比べて「EOS M2 トリプルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA DVC525」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「YASHICA DVC525」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「YASHICA DVC525」は218gに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。「YASHICA DVC525」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「YASHICA DVC525」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「EOS M2 トリプルレンズキット」より「YASHICA DVC525」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
YASHICA DVC525 | EOS M2 トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 218g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
静止画解像度 | 4618x3464 | - |
静止画解像度 | 4618x3464 | - |
動画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | 1024x768 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |