YASHICA DVC525 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:15
「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA DVC525 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2110位) |
(総合: 1902位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 160時間 | ![]() 130時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 4618x3464 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「YASHICA DVC525」を選ぶべき2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い79.7点(157位) vs 70.1点(250位)
- 静止画解像度はかなり高い69.7点(91位) vs 39.6点(293位)
「YASHICA DVC525」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「YASHICA DVC525」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「YASHICA DVC525」はとても小さいです。「YASHICA DVC525」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「YASHICA DVC525」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YASHICA DVC525」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「YASHICA DVC525」は218gです。「YASHICA DVC525」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA DVC525」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「YASHICA DVC525」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA DVC525」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「YASHICA DVC525」は160時間であり「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」より「YASHICA DVC525」の方が比較的撮影時間が長いです。
「EOS C300 Mark III ボディ」より「YASHICA DVC525」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA DVC525」の総画素数を比べると「YASHICA DVC525」は500万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「YASHICA DVC525」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「YASHICA DVC525」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA DVC525」を比べると「YASHICA DVC525」は4618x3464に対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「YASHICA DVC525」は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「YASHICA DVC525」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「YASHICA DVC525」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA DVC525」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA DVC525」を比べると「YASHICA DVC525」は1024x768であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「YASHICA DVC525」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「YASHICA DVC525」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「YASHICA DVC525」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「YASHICA DVC525」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA DVC525 | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 218g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | - | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
最長撮影時間 | 160時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 500万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 4618x3464 | 4096x2160 |
静止画解像度 | 4618x3464 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1024x768 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1024x768 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |