YASHICA DVC575 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:48
| YASHICA DVC575 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「YASHICA DVC575」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| YASHICA DVC575 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2716位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「YASHICA DVC575」が優れている1つの理由
「YASHICA DVC575」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「YASHICA DVC575」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「YASHICA DVC575」は1280x720です。「YASHICA DVC575」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に違いがあります。「YASHICA DVC575」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「YASHICA DVC575」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「YASHICA DVC575」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「YASHICA DVC575」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「YASHICA DVC575」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「YASHICA DVC575」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「YASHICA DVC575」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YASHICA DVC575」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「YASHICA DVC575」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「YASHICA DVC575」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「YASHICA DVC575」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「YASHICA DVC575」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「YASHICA DVC575」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA DVC575」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「YASHICA DVC575」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YASHICA DVC575」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「YASHICA DVC575」の本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgで「YASHICA DVC575」は227gです。「YASHICA DVC575」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA DVC575」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「YASHICA DVC575」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「YASHICA DVC575」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA DVC575」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| YASHICA DVC575 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 227g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 128MB | - |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 504万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 3200x2400 | - |
| 静止画解像度 | 3200x2400 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
