YASHICA DVC575 と PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:06
「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA DVC575 | PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2716位) |
(総合: 1070位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ![]() 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 227g | ![]() 735g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「YASHICA DVC575」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3.2インチで「YASHICA DVC575」は2.5インチです。「YASHICA DVC575」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YASHICA DVC575」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「YASHICA DVC575」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「YASHICA DVC575」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は30秒であるのに対して「YASHICA DVC575」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「YASHICA DVC575」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はとても長いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は夜景の撮影ができる点で「YASHICA DVC575」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「YASHICA DVC575」より適しています。
「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「YASHICA DVC575」は504万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素です。「YASHICA DVC575」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA DVC575」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「YASHICA DVC575」より適していると言えそうです。
実際の利用において「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cであり「YASHICA DVC575」は1/2.5型です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のイメージセンサーは「YASHICA DVC575」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「YASHICA DVC575」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「YASHICA DVC575」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「YASHICA DVC575」は1280x720で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160です。「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「YASHICA DVC575」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「YASHICA DVC575」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「YASHICA DVC575」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「YASHICA DVC575」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のサイズと比べて「YASHICA DVC575」はとても小さいです。「YASHICA DVC575」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「YASHICA DVC575」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より向いています。
「YASHICA DVC575」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「YASHICA DVC575」は227gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gです。本体重量という角度において「YASHICA DVC575」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりもかなり軽いです。「YASHICA DVC575」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YASHICA DVC575」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA DVC575」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA DVC575」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「YASHICA DVC575」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
YASHICA DVC575 | PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 227g | 735g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.05倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 800枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 504万画素 | 2678万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 3200x2400 | - |
静止画解像度 | 3200x2400 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 101点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |