CICONIA DVC800 と ナガオカ MOVIO M1034K の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:45
「CICONIA DVC800」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CICONIA DVC800 | ナガオカ MOVIO M1034K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2057位) |
(総合: 2058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 50g | ![]() 56g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 90時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「ナガオカ MOVIO M1034K」と「CICONIA DVC800」を比べると「ナガオカ MOVIO M1034K」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mmであり「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmです。「ナガオカ MOVIO M1034K」も「CICONIA DVC800」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ナガオカ MOVIO M1034K」と「CICONIA DVC800」を比較すると「CICONIA DVC800」は50gであるのに対して「ナガオカ MOVIO M1034K」は56gです。「ナガオカ MOVIO M1034K」の重量は「CICONIA DVC800」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について比べると「CICONIA DVC800」は80時間であるのに対して「ナガオカ MOVIO M1034K」は90時間です。「CICONIA DVC800」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度において「CICONIA DVC800」と比較して「ナガオカ MOVIO M1034K」はやや長いです。
実際の利用を考えると「CICONIA DVC800」と比べて「ナガオカ MOVIO M1034K」はどちらかといえば良いです。「CICONIA DVC800」より「ナガオカ MOVIO M1034K」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
CICONIA DVC800 | ナガオカ MOVIO M1034K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 50g | 56g |
色 | - | グレー |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 80時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |