CICONIA DVC800 と SONY PDW-850 (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:27
| CICONIA DVC800 | SONY PDW-850 (2014) | ||
 |  |
「CICONIA DVC800」と「SONY PDW-850 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CICONIA DVC800 | SONY PDW-850 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2057位) |
(総合: 2743位) | ||
| 撮影に必要な最低被写体照度 |  2.31ルクス |  3.80.3ルクス | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY PDW-850 (2014)」と「CICONIA DVC800」を比べると「SONY PDW-850 (2014)」は0.3ルクスに対して「CICONIA DVC800」は1ルクスです。「SONY PDW-850 (2014)」と「CICONIA DVC800」はかなり違いがあります。「SONY PDW-850 (2014)」の最低被写体照度の方が「CICONIA DVC800」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY PDW-850 (2014)」の方が「CICONIA DVC800」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY PDW-850 (2014)」は「CICONIA DVC800」よりおすすめです。
実際に使う場面で「CICONIA DVC800」より「SONY PDW-850 (2014)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY PDW-850 (2014)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY PDW-850 (2014)」と「CICONIA DVC800」を比較すると「SONY PDW-850 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmであり「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmです。「SONY PDW-850 (2014)」より「CICONIA DVC800」の方が非常に小さいです。「CICONIA DVC800」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PDW-850 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CICONIA DVC800」は「SONY PDW-850 (2014)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PDW-850 (2014)」と「CICONIA DVC800」の実用においての差は遥かに大きいです。「CICONIA DVC800」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PDW-850 (2014)」と「CICONIA DVC800」の本体重量について比較すると「CICONIA DVC800」は50gで「SONY PDW-850 (2014)」は4.2kgです。「CICONIA DVC800」の重量の方が「SONY PDW-850 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CICONIA DVC800」の方が「SONY PDW-850 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CICONIA DVC800」は「SONY PDW-850 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CICONIA DVC800」と「SONY PDW-850 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「CICONIA DVC800」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PDW-850 (2014)」と「CICONIA DVC800」を比べると「CICONIA DVC800」は640x480であり「SONY PDW-850 (2014)」は1920x1080です。「CICONIA DVC800」の解像度と比べて「SONY PDW-850 (2014)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PDW-850 (2014)」の方が「CICONIA DVC800」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PDW-850 (2014)」は「CICONIA DVC800」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CICONIA DVC800」と「SONY PDW-850 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PDW-850 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CICONIA DVC800 | SONY PDW-850 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 50g | 4.2kg |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | - |
| 総画素数 | - | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | 0.3ルクス |
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
