CICONIA DVC800 と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:41
| CICONIA DVC800 | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | ||
 |  |
「CICONIA DVC800」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CICONIA DVC800 | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2057位) |
(総合: 1616位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm |  4.2横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 50g |  3.8214g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「CICONIA DVC800」の本体サイズについて比較すると「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「CICONIA DVC800」の方が非常に小さいです。「CICONIA DVC800」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。「CICONIA DVC800」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「CICONIA DVC800」は体感値として遥かに大きい差があります。「CICONIA DVC800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CICONIA DVC800」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体重量を比べると「CICONIA DVC800」は50gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gです。「CICONIA DVC800」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり軽いです。「CICONIA DVC800」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「CICONIA DVC800」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CICONIA DVC800」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感上とても大きい差があります。「CICONIA DVC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「CICONIA DVC800」を比べると「CICONIA DVC800」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「CICONIA DVC800」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「CICONIA DVC800」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「CICONIA DVC800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CICONIA DVC800」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| CICONIA DVC800 | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
| 本体重量 | 50g | 214g |
| 色 | - | シルバー/ブラック/レッド |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 39MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
