CICONIA DVC800 と Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:43
「CICONIA DVC800」と「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CICONIA DVC800 | Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2057位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | ![]() 横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mm | ||
本体重量 | ![]() 50g | ![]() 125g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 120時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「CICONIA DVC800」と「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」を比べると「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmであり「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mmです。「CICONIA DVC800」も「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「CICONIA DVC800」を比較すると「CICONIA DVC800」は50gであり「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は125gです。「CICONIA DVC800」も「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「CICONIA DVC800」と「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」を比べると「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は120時間であるのに対して「CICONIA DVC800」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「CICONIA DVC800」の撮影時間と比べて「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「CICONIA DVC800」の体感上の違いはとても大きいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
CICONIA DVC800 | Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | 横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mm |
本体重量 | 50g | 125g |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | 80時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | 内蔵メモリー |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
HDMI対応 | - | ○ |