ケンコー DVS2500HD と SONY サイバーショット DSC-W350 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:31
「ケンコー DVS2500HD」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS2500HD | SONY サイバーショット DSC-W350 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2805位) |
(総合: 2293位) | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 100g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W350」より「ケンコー DVS2500HD」が優れている部分
「ケンコー DVS2500HD」より「SONY サイバーショット DSC-W350」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(493位) vs 31.5点(1323位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー DVS2500HD」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は1450万画素であり「ケンコー DVS2500HD」は500万画素です。950万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「ケンコー DVS2500HD」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVS2500HD」より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W350」は「ケンコー DVS2500HD」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DVS2500HD」と「SONY サイバーショット DSC-W350」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DVS2500HD」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DVS2500HD」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-W350」は1/2.3型です。違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「ケンコー DVS2500HD」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DVS2500HD」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ケンコー DVS2500HD」より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DVS2500HD」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は1280x720で「ケンコー DVS2500HD」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W350」も「ケンコー DVS2500HD」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W350」と「ケンコー DVS2500HD」を比較すると「ケンコー DVS2500HD」は175gに対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は100gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「ケンコー DVS2500HD」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W350」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS2500HD」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W350」は「ケンコー DVS2500HD」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W350」と「ケンコー DVS2500HD」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W350」と「ケンコー DVS2500HD」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DVS2500HD」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-W350」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「ケンコー DVS2500HD」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「ケンコー DVS2500HD」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DVS2500HD」より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-W350」は「ケンコー DVS2500HD」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DVS2500HD」と「SONY サイバーショット DSC-W350」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ケンコー DVS2500HD | SONY サイバーショット DSC-W350 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 175g | 100g |
電池の型番 | - | NP-BN1 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 45MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |