ケンコー DVS3000HD と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:07
| ケンコー DVS3000HD | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | ||
 |  |
「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DVS3000HD | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2759位) |
(総合: 249位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm |  4.5横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | ||
| 本体重量 |  3.0292g |  4.0198g | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
| ストレージ容量 |  1.532MB | 1.1 12MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.3型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  3.120倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「ケンコー DVS3000HD」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(709位) vs 22.4点(1061位)
「ケンコー DVS3000HD」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「ケンコー DVS3000HD」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍です。15倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「ケンコー DVS3000HD」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「ケンコー DVS3000HD」は横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mmです。「ケンコー DVS3000HD」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVS3000HD」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gで「ケンコー DVS3000HD」は292gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「ケンコー DVS3000HD」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「ケンコー DVS3000HD」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「ケンコー DVS3000HD」を比較すると「ケンコー DVS3000HD」は32MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「ケンコー DVS3000HD」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「ケンコー DVS3000HD」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DVS3000HD」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DVS3000HD」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「ケンコー DVS3000HD」を比べると「ケンコー DVS3000HD」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画面は「ケンコー DVS3000HD」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「ケンコー DVS3000HD」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であるのに対して「ケンコー DVS3000HD」は503万画素です。1387万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS3000HD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DVS3000HD」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「ケンコー DVS3000HD」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「ケンコー DVS3000HD」は1280x720です。「ケンコー DVS3000HD」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DVS3000HD」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ケンコー DVS3000HD」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DVS3000HD」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DVS3000HD | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
| 本体重量 | 292g | 198g |
| 色 | - | ホワイト/レッド/ブラック |
| 電池の型番 | NP-120 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | 12MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 503万画素 | 1890万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 48cm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
