ケンコー DVS3000HD と SONY FDR-X1000VR (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:04
「ケンコー DVS3000HD」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS3000HD | SONY FDR-X1000VR (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2759位) |
(総合: 1409位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm | ![]() 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 89g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DVS3000HD」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を総画素数について比べると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は879万画素であるのに対して「ケンコー DVS3000HD」は503万画素です。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「ケンコー DVS3000HD」の違いは少しです。「ケンコー DVS3000HD」と比較して「SONY FDR-X1000VR (2015)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「ケンコー DVS3000HD」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DVS3000HD」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DVS3000HD」は1/2.5型であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は1/2.3型です。違いは少しです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「ケンコー DVS3000HD」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DVS3000HD」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「SONY FDR-X1000VR (2015)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「ケンコー DVS3000HD」を比べると「ケンコー DVS3000HD」は1280x720であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は3840x2160です。「ケンコー DVS3000HD」の解像度と比べて「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「ケンコー DVS3000HD」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DVS3000HD」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー DVS3000HD」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の本体サイズについて比べると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmに対して「ケンコー DVS3000HD」は横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mmです。「ケンコー DVS3000HD」のサイズと比べて「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりもとても秀でてます。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「ケンコー DVS3000HD」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー DVS3000HD」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「ケンコー DVS3000HD」を比較すると「ケンコー DVS3000HD」は292gに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「ケンコー DVS3000HD」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS3000HD」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「ケンコー DVS3000HD」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「ケンコー DVS3000HD」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS3000HD | SONY FDR-X1000VR (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm | 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm |
本体重量 | 292g | 89g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | NP-120 | NP-BX1 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 503万画素 | 879万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 3952x2224 |
静止画解像度 | - | 3952x2224 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 17.1mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |