ケンコー DVS508W (2011) と パナソニック HC-X1500 (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:51
「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS508W (2011) | パナソニック HC-X1500 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2771位) |
(総合: 1327位) | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 900g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「ケンコー DVS508W (2011)」を選ぶべき理由
「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ケンコー DVS508W (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS508W (2011)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DVS508W (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は103gで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gです。「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー DVS508W (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DVS508W (2011)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVS508W (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は2.5インチで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ケンコー DVS508W (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は10倍に対して「ケンコー DVS508W (2011)」は8倍です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー DVS508W (2011)」のデジタルズーム倍率より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は857万画素であり「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は1/2.5型であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型です。「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して「パナソニック HC-X1500 (2020)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ケンコー DVS508W (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720であり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DVS508W (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DVS508W (2011) | パナソニック HC-X1500 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | 横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mm |
本体重量 | 103g | 900g |
色 | イエロー/オレンジ/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 320時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |