ケンコー DVS508W (2011) と オリンパス TG-1 工一郎 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であり「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。697万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS508W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS508W (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「ケンコー DVS508W (2011)」は0.125秒です。「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBで「ケンコー DVS508W (2011)」は16MBです。「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかな差しかありません。「ケンコー DVS508W (2011)」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DVS508W (2011)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は2.5インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS508W (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」より非常にF値が小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS508W (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は8倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「ケンコー DVS508W (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS508W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DVS508W (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS508W (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS508W (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。