ケンコー DVS508W (2011) と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:29
「ケンコー DVS508W (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS508W (2011) | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2771位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 155g | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「ケンコー DVS508W (2011)」が優れている1つの理由
「ケンコー DVS508W (2011)」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Contour+2 #1719A (2013)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DVS508W (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DVS508W (2011)」は「Contour+2 #1719A (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DVS508W (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Contour+2 #1719A (2013)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「ケンコー DVS508W (2011)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719A (2013)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー DVS508W (2011)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方がややよいです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「ケンコー DVS508W (2011)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DVS508W (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719A (2013)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DVS508W (2011) | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 103g | 155g |
色 | イエロー/オレンジ/ホワイト | シルバー |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |