ケンコー DVS508W (2011) と ContourROAM3 (2014) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:09:35

ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)
ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)

「ケンコー DVS508W (2011)」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)
ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)
ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm
rating-image4.2
横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.9
103g
rating-image4.7
145g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

堅牢性

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DVS508W (2011)」も「ContourROAM3 (2014)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ケンコー DVS508W (2011)」も「ContourROAM3 (2014)」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ケンコー DVS508W (2011)」も「ContourROAM3 (2014)」も適しています。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DVS508W (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ContourROAM3 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DVS508W (2011)」は「ContourROAM3 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DVS508W (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー DVS508W (2011)
横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm97/100
ContourROAM3 (2014)
横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体重量を比べると「ContourROAM3 (2014)」は145gに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DVS508W (2011)」は「ContourROAM3 (2014)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ContourROAM3 (2014)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
ケンコー DVS508W (2011)
103g97/100
ContourROAM3 (2014)
145g94/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「ContourROAM3 (2014)」も「ケンコー DVS508W (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
ケンコー DVS508W (2011)
503万画素0/100
ContourROAM3 (2014)
500万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM3 (2014)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ContourROAM3 (2014)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DVS508W (2011)」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。

動画解像度評価
ケンコー DVS508W (2011)
1280x7200/100
ContourROAM3 (2014)
1920x108030/100

性能・機能を比較

ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)
画像ケンコー DVS508W (2011)ContourROAM3 (2014)
本体サイズ横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量103g145g
イエロー/オレンジ/ホワイトブラック
耐水深度 - 10m
防水対応
画面サイズ2.5インチ -
ストレージ容量16MB -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHCmicroSD
総画素数503万画素500万画素
撮像素子サイズ1/3.2型 -
イメージセンサーの大きさ1/3.2型 -
4K対応××
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
デジタルズーム倍率8倍 -
最長シャッタースピード0.125秒 -
最小F値f/3.2 -
データの保存形式JPEG -

価格をチェックする

ケンコー DVS508W (2011) の関連記事
ContourROAM3 (2014) の関連記事

ケンコー DVS508W (2011) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー DVS508W (2011) の関連記事
ContourROAM3 (2014) の関連記事

ContourROAM3 (2014) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報