ケンコー DVS508W (2011) と ContourROAM3 (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:35
「ケンコー DVS508W (2011)」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS508W (2011) | ContourROAM3 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2771位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 145g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DVS508W (2011)」も「ContourROAM3 (2014)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ケンコー DVS508W (2011)」も「ContourROAM3 (2014)」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ケンコー DVS508W (2011)」も「ContourROAM3 (2014)」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DVS508W (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ContourROAM3 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DVS508W (2011)」は「ContourROAM3 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DVS508W (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体重量を比べると「ContourROAM3 (2014)」は145gに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DVS508W (2011)」は「ContourROAM3 (2014)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「ContourROAM3 (2014)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「ContourROAM3 (2014)」も「ケンコー DVS508W (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ContourROAM3 (2014)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM3 (2014)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ContourROAM3 (2014)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS508W (2011)」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS508W (2011) | ContourROAM3 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 103g | 145g |
色 | イエロー/オレンジ/ホワイト | ブラック |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 503万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
データの保存形式 | JPEG | - |