ケンコー DVS580W (2010) と EOS M3 ダブルレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:14
「ケンコー DVS580W (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS580W (2010) | EOS M3 ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: 669位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 319g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー DVS580W (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット」は2470万画素であり「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。1967万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルレンズキット」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルレンズキット」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M3 ダブルレンズキット」と「ケンコー DVS580W (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型に対して「EOS M3 ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルレンズキット」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DVS580W (2010)」より「EOS M3 ダブルレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M3 ダブルレンズキット」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり適しています。
「EOS M3 ダブルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M3 ダブルレンズキット」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720であり「EOS M3 ダブルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルレンズキット」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M3 ダブルレンズキット」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M3 ダブルレンズキット」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズキット」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもとても優れています。「EOS M3 ダブルレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M3 ダブルレンズキット」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであり「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmです。「EOS M3 ダブルレンズキット」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルレンズキット」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS580W (2010)」は「EOS M3 ダブルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルレンズキット」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DVS580W (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット」は319gに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は110gです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット」はかなり違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量の方が「EOS M3 ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS580W (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「EOS M3 ダブルレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M3 ダブルレンズキット」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS580W (2010) | EOS M3 ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 110g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 503万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |