ケンコー DVS580W (2010) と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:21
「ケンコー DVS580W (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS580W (2010) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: 971位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 124g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を撮像素子サイズを比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DVS580W (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「ケンコー DVS580W (2010)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS580W (2010)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVS580W (2010)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS580W (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「ケンコー DVS580W (2010)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー DVS580W (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べてとても小さいF値です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS580W (2010) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 110g | 124g |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | - | 1.77インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |