ケンコー DVS580W (2010) と コダック PIXPRO FZ43 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmで「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー DVS580W (2010)」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べて比較的良いです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー DVS580W (2010)」を本体重量を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに差しかありません。「コダック PIXPRO FZ43」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最小F値について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2であり「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。f/0.2の非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」より非常にF値が小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBで「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の違いはわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」の容量と比較して「ケンコー DVS580W (2010)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DVS580W (2010)」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DVS580W (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素で「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「ケンコー DVS580W (2010)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS580W (2010)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー DVS580W (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「ケンコー DVS580W (2010)」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。