ケンコー DVS580W (2010) と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:07
「ケンコー DVS580W (2010)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS580W (2010) | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 130g | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の最小F値を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ケンコー DVS580W (2010)」より非常にF値が小さいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用上非常に大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー DVS580W (2010)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「ケンコー DVS580W (2010)」と比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり解像度が高いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DVS580W (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DVS580W (2010)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー DVS580W (2010) | 1280x720 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体サイズについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmで「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ケンコー DVS580W (2010)」は比較的違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ケンコー DVS580W (2010)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べて比較的良いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであるのに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も「ケンコー DVS580W (2010)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DVS580W (2010) | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 110g | 130g |
色 | - | White |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2048 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2048 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.2 |
最低ISO感度 | - | 1600 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |