ケンコー DVS580W (2010) と 富士フイルム A100 (2009) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DVS580W (2010)」を本体サイズを比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DVS580W (2010)」は比較的違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べて比較的良いです。「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は172gに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は110gです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「ケンコー DVS580W (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS580W (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1で「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」は少しだけ差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍であり「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。差は少しです。「ケンコー DVS580W (2010)」のデジタルズーム倍率は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DVS580W (2010)」のストレージ容量を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBに対して「富士フイルム A100 (2009)」は20MBです。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DVS580W (2010)」はわずかな差しかありません。「ケンコー DVS580W (2010)」の容量と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」はやや違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」の画素数は「ケンコー DVS580W (2010)」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー DVS580W (2010)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりやや向いています。

実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上やや大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「ケンコー DVS580W (2010)」と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DVS580W (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DVS580W (2010)」と「富士フイルム A100 (2009)」を動画解像度を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「ケンコー DVS580W (2010)」も「富士フイルム A100 (2009)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。