ケンコー DVS580W (2010) と ニコン COOLPIX S33 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:02
| ケンコー DVS580W (2010) | ニコン COOLPIX S33 | ||
 |  |
「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DVS580W (2010) | ニコン COOLPIX S33 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: 2721位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |  3.6横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm | ||
| 本体重量 |  4.9110g | 4.2 180g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB | 1.4 25MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 1 1/3.1型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 |  1.64倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 1.1 f/3.3 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S33」より「ケンコー DVS580W (2010)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(523位) vs 31.5点(1296位)
「ケンコー DVS580W (2010)」より「ニコン COOLPIX S33」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S33」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmです。「ニコン COOLPIX S33」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVS580W (2010)」は「ニコン COOLPIX S33」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は180gに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は110gです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」はかなり違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS580W (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S33」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX S33」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2で「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。ごくわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が多少小さいです。「ケンコー DVS580W (2010)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S33」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S33」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBであり「ニコン COOLPIX S33」は25MBです。「ニコン COOLPIX S33」と「ケンコー DVS580W (2010)」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DVS580W (2010)」の容量と比較して「ニコン COOLPIX S33」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ニコン COOLPIX S33」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「ケンコー DVS580W (2010)」より「ニコン COOLPIX S33」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX S33」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は4倍であり「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS580W (2010)」は「ニコン COOLPIX S33」よりとても高いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS580W (2010)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX S33」と「ケンコー DVS580W (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S33」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S33」は「ケンコー DVS580W (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「ケンコー DVS580W (2010)」と「ニコン COOLPIX S33」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS580W (2010)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S33」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S33」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S33」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DVS580W (2010) | ニコン COOLPIX S33 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm |
| 本体重量 | 110g | 180g |
| 色 | - | ブルー/ホワイト |
| 電池の型番 | - | EN-EL19 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 25MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 503万画素 | 1417万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/3.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/3.1型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 30mm |
| 最長焦点距離 | - | 90mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMステレオ)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
