ケンコー DVS580W (2010) と 日立 i.mega HDC-901 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:04
「ケンコー DVS580W (2010)」と「日立 i.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS580W (2010) | 日立 i.mega HDC-901 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: 2673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 106g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「日立 i.mega HDC-901」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は955万画素に対して「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。「日立 i.mega HDC-901」と「ケンコー DVS580W (2010)」は比較的差があります。「日立 i.mega HDC-901」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べてやや画素数が多いです。「日立 i.mega HDC-901」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 i.mega HDC-901」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「日立 i.mega HDC-901」はややよいです。「日立 i.mega HDC-901」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-901」と「ケンコー DVS580W (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-901」は1/2.3型であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「日立 i.mega HDC-901」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 i.mega HDC-901」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「日立 i.mega HDC-901」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり適しています。
「日立 i.mega HDC-901」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は640x480で「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「日立 i.mega HDC-901」も「ケンコー DVS580W (2010)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は8倍です。「日立 i.mega HDC-901」と「ケンコー DVS580W (2010)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-901」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「日立 i.mega HDC-901」の差は少しです。「日立 i.mega HDC-901」のサイズと比べて「ケンコー DVS580W (2010)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 i.mega HDC-901」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ケンコー DVS580W (2010)」と「日立 i.mega HDC-901」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は106gであり「ケンコー DVS580W (2010)」は110gです。「日立 i.mega HDC-901」の重量は「ケンコー DVS580W (2010)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBであり「日立 i.mega HDC-901」は32MBです。比較的差はあります。「ケンコー DVS580W (2010)」より「日立 i.mega HDC-901」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー DVS580W (2010)」より「日立 i.mega HDC-901」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「日立 i.mega HDC-901」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-901」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用上やや大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-901」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
性能・機能を比較
ケンコー DVS580W (2010) | 日立 i.mega HDC-901 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
本体重量 | 110g | 106g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 503万画素 | 955万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 8倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最短焦点距離 | - | 39.6mm |
最短撮影距離 | - | 240mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |