ケンコー DVS600FHD (2011) と SONY HDR-AS300R (2016) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍であるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は3倍です。97倍ものとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「SONY HDR-AS300R (2016)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-AS300R (2016)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS300R (2016)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」はf/2.8であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」は非常に差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-AS300R (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-AS300R (2016)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY HDR-AS300R (2016)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS300R (2016)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS300R (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS300R (2016)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS300R (2016)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は84gです。「SONY HDR-AS300R (2016)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS300R (2016)」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS300R (2016)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY HDR-AS300R (2016)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS300R (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は818万画素であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」はやや差があります。「SONY HDR-AS300R (2016)」の画素数と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「SONY HDR-AS300R (2016)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS300R (2016)」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」はややよいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型で「SONY HDR-AS300R (2016)」は1/2.5型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AS300R (2016)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-AS300R (2016)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DVS600FHD (2011)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は1920x1080に対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS300R (2016)」の解像度は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。