ケンコー DVS600FHD (2011) と EOS 7D Mark II ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の画素数と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも優秀です。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」はAPS-Cです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」を動画解像度を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「EOS 7D Mark II ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率は「EOS 7D Mark II ボディ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「EOS 7D Mark II ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「EOS 7D Mark II ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍であり「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「EOS 7D Mark II ボディ」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「EOS 7D Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「EOS 7D Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。「EOS 7D Mark II ボディ」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「EOS 7D Mark II ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は820gに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「EOS 7D Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする一つの重要な決め手となります。