ケンコー DVS600FHD (2011) と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1060万画素に対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「リコー CX5 (2011)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べて多少画素数が多いです。「リコー CX5 (2011)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「リコー CX5 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のサイズと比べて「リコー CX5 (2011)」は非常に小さいです。「リコー CX5 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX5 (2011)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より向いています。

「リコー CX5 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gに対して「リコー CX5 (2011)」は176gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX5 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX5 (2011)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は10.7倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX5 (2011)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー CX5 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー CX5 (2011)」は4.8倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。「リコー CX5 (2011)」と比較して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「リコー CX5 (2011)」より向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」のストレージ容量を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBに対して「リコー CX5 (2011)」は40MBです。「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はわずかな差しかありません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「リコー CX5 (2011)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「リコー CX5 (2011)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「リコー CX5 (2011)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の最小F値について比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/3.5であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。「リコー CX5 (2011)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「リコー CX5 (2011)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「リコー CX5 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/5.6であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」のF値より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「リコー CX5 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「リコー CX5 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。