ケンコー DVS600FHD (2011) と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。f/1.3の違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はやや違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がやや高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」のストレージ容量を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBです。23MBの大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の容量の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。