ケンコー DVS900FHD と JVC Everio GZ-E565 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:09
「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS900FHD | JVC Everio GZ-E565 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2317位) |
(総合: 437位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | ![]() 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | ||
本体重量 | ![]() 331g | ![]() 220g | ||
静止画解像度 | ![]() 3648x2736 | ![]() 3840x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 38倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 100倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E565」より「ケンコー DVS900FHD」を選ぶべき理由
「ケンコー DVS900FHD」より「JVC Everio GZ-E565」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-E565」は38倍に対して「ケンコー DVS900FHD」は10倍です。「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-E565」の光学ズーム倍率は「ケンコー DVS900FHD」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-E565」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-E565」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E565」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-E565」は200倍であり「ケンコー DVS900FHD」は100倍です。「JVC Everio GZ-E565」は「ケンコー DVS900FHD」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-E565」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DVS900FHD」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-E565」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」の体感上の差はかなり大きいです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」も「JVC Everio GZ-E565」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」の総画素数を比べると「JVC Everio GZ-E565」は171万画素であり「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS900FHD」は「JVC Everio GZ-E565」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DVS900FHD」は高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-E565」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DVS900FHD」は「JVC Everio GZ-E565」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E565」と比べて「ケンコー DVS900FHD」はややよいです。「ケンコー DVS900FHD」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-E565」は1/5.8型です。「ケンコー DVS900FHD」の方が「JVC Everio GZ-E565」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DVS900FHD」の方が「JVC Everio GZ-E565」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DVS900FHD」は「JVC Everio GZ-E565」より向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DVS900FHD」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は3648x2736に対して「JVC Everio GZ-E565」は3840x2160です。「ケンコー DVS900FHD」の方が「JVC Everio GZ-E565」よりもやや高いです。「ケンコー DVS900FHD」は高画質、高精細の写真の撮影をできるといった点で「JVC Everio GZ-E565」よりも比較的秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DVS900FHD」は「JVC Everio GZ-E565」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」は体感上やや大きい違いがあります。「ケンコー DVS900FHD」は「JVC Everio GZ-E565」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」を比べると「JVC Everio GZ-E565」は1920x1080に対して「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E565」の解像度は「ケンコー DVS900FHD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmに対して「JVC Everio GZ-E565」は横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mmです。「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ケンコー DVS900FHD」と比べて「JVC Everio GZ-E565」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「JVC Everio GZ-E565」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「JVC Everio GZ-E565」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DVS900FHD」と「JVC Everio GZ-E565」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E565」は220gで「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「JVC Everio GZ-E565」の重量は「ケンコー DVS900FHD」と比較してとても軽いです。「JVC Everio GZ-E565」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS900FHD」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E565」は「ケンコー DVS900FHD」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E565」と「ケンコー DVS900FHD」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E565」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS900FHD | JVC Everio GZ-E565 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm |
本体重量 | 331g | 220g |
色 | ブラック | ピンクゴールド/ローズレッド/アーバンブラウン/シルキーホワイト/ロイヤルブルー |
電池の型番 | - | BN-VG114 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1000万画素 | 171万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3648x2736 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 3648x2736 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 38倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.9 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 1.91m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |