ケンコー DVS900FHD と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックを比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ケンコー DVS900FHD」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「ケンコー DVS900FHD」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DVS900FHD」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS900FHD」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「ケンコー DVS900FHD」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS900FHD」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DVS900FHD」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DVS900FHD」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DVS900FHD」は非常に小さいです。「ケンコー DVS900FHD」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DVS900FHD」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。

「ケンコー DVS900FHD」に決める主な決め手の一つになります。