ケンコー DVS900FHD と PENTAX K-30 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:47
「ケンコー DVS900FHD」と「PENTAX K-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS900FHD | PENTAX K-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2317位) |
(総合: 465位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | ![]() 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
本体重量 | ![]() 331g | ![]() 590g | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-30 ボディ」より「ケンコー DVS900FHD」を選ぶべき理由
「ケンコー DVS900FHD」より「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー DVS900FHD」と「PENTAX K-30 ボディ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素であり「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。649万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-30 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS900FHD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-30 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DVS900FHD」と「PENTAX K-30 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-30 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS900FHD」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080であり「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「PENTAX K-30 ボディ」の解像度は「ケンコー DVS900FHD」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-30 ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」より「ケンコー DVS900FHD」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-30 ボディ」より「ケンコー DVS900FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS900FHD」は「PENTAX K-30 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DVS900FHD」は331gであり「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「ケンコー DVS900FHD」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DVS900FHD」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DVS900FHD」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS900FHD」は「PENTAX K-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS900FHD」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVS900FHD」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DVS900FHD | PENTAX K-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
本体重量 | 331g | 590g |
色 | ブラック | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1000万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | - |