ケンコー DVS900FHD と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「ケンコー DVS900FHD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「ケンコー DVS900FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS900FHD」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS900FHD」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DVS900FHD」は331gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「ケンコー DVS900FHD」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DVS900FHD」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS900FHD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVS900FHD」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ケンコー DVS900FHD」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DVS900FHD」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素で「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「ケンコー DVS900FHD」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても差があります。「ケンコー DVS900FHD」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS900FHD」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DVS900FHD」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DVS900FHD」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ケンコー DVS900FHD」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。