ケンコー DVS900FHD と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:06
「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS900FHD | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2317位) |
(総合: 1344位) | ||
本体重量 | ![]() 331g | ![]() 900g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
静止画解像度 | ![]() 3648x2736 | ![]() 3840x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 100倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍であり「ケンコー DVS900FHD」は10倍です。「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DVS900FHD」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DVS900FHD」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DVS900FHD」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍で「ケンコー DVS900FHD」は100倍です。90倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ケンコー DVS900FHD」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「ケンコー DVS900FHD」は非常に小さいです。「ケンコー DVS900FHD」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS900FHD」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「ケンコー DVS900FHD」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVS900FHD」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DVS900FHD」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」はやや違いがあります。「ケンコー DVS900FHD」の画素数は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「ケンコー DVS900FHD」はややよいです。「ケンコー DVS900FHD」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーより「ケンコー DVS900FHD」の方が多少大きいです。「ケンコー DVS900FHD」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ケンコー DVS900FHD」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「ケンコー DVS900FHD」は3648x2736に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「ケンコー DVS900FHD」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもやや高いです。高画質な写真撮影ができる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかと言うとよいかもしれません。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりより繊細な画像で撮影するようなときにややお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DVS900FHD」は体感上やや大きい違いがあります。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS900FHD」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DVS900FHD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS900FHD | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 331g | 900g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 275時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1000万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 3648x2736 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 3648x2736 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |